De Israëlisering van de vrije Westerse samenleving

In tegenstelling tot datgene wat Wilders al jaren roept over de islam en u wil laten geloven, namelijk dat de Nederlandse samenleving islamiseert, waarschuw ik u voor een betrekkelijk ‘nieuw’, maar gevaarlijk fenomeen waar Wilders zelf het product van is. Ja, u leest het goed. De Nederlandse samenleving Israëliseert en juist de partij, die u op alle mogelijke manieren waarschuwt voor het gevaar dat van de islam zou uitgaan, stuurt dit proces in Nederland.

Waarom? De kritiek op Israël binnen de kaders van andere politieke partijen neemt zienderogen toe. Uitzonderingen buiten beschouwing gelaten, maar daar kom ik later op terug.

Als u beschikt over die kennis en wetenschap dan begrijpt u ook waarom Wilders & Co zo uitgesproken pro-Israël zijn en waarom Wilders de grondrechten van bepaalde burgers in dit land wil afnemen als de PVV morgen aan de macht komt. Parallel: Politici in Israël voelen zich net als Wilders boven de wet verheven en gedragen zich op overeenkomstige wijze. Daarom houd ik mijn hart vast als Wilders premier wordt van dit land, want het hoofdkantoor van de PVV staat in Jeruzalem om Wilders' eigen woorden maar eens te gebruiken.

Maar voordat ik dieper in ga op de materie wil ik duidelijk maken dat de Israëlisering van de vrije Westerse samenleving niet moet worden verward met de positie van het Jodendom binnen de Westerse beschaving. De Israëlisering van de vrije Westerse (en dus ook de Nederlandse) samenleving is in de kern veelal een internationaal politiek en militair verschijnsel en heeft als zodanig weinig te maken met de godsdienst zelf. Ik heb de afgelopen maanden verschillende politieke ontwikkelingen in de wereld bestudeerd en zie de volgende tendensen.

Het is belangrijk dat u beseft dat de angst die met opzet is gekweekt voor de islam, bijvoorbeeld in kringen van de PVV, niet alleen is ingegeven door populisme, maar vooral politiek opportunisme en het verdedigen van groot onrecht, dat weer op gespannen voet staat met de meest fundamentele en universele waarden en normen van vrije Westerse samenlevingen. Door het gevaar voor de islam te overdrijven, probeert men sterk sociaal onwenselijk gedrag tegen moslims in dit land te legitimeren. Het gevaar (= de islam) is, redeneert Wilders vele malen groter dan bijvoorbeeld het afnemen van iemands vrijheid en grondrechten. In casu die van moslims.

Het is geen toeval dat Wilders de staat Israël de vooruitgeschoven post noemt van het Westen. En dat het land zogenaamd een gevecht voert om onze Westerse vrijheden veilig te stellen tegen de totalitaire islam als de enige democratie van het Midden-Oosten. Door de angst tegen de islam te overdrijven, hopen politici in Israël dat er in de wereld een gemeenschappelijk politieke agenda ontstaat die in Nederland in elk geval de aanhangers van Wilders en het pro-Israël kamp bij elkaar heeft gebracht. Het is geen toeval dat Kamerlid Martin Bosma een grote Israëlische vlag voor zijn raam heeft hangen, hetgeen Karen Geurtsen (undercover journalist van HP de Tijd) niet heeft verbaasd, omdat hij een dag eerder tijdens het fractie-uitje een sweater met de opdruk ‘Israel Defense Forces’ droeg.

Een goed voorbeeld van de krachtenbundeling tussen de twee kampen die ik zojuist heb genoemd, is te zien op de website van Elsevier. Lees alleen al de columns van Afshin Ellian. Ellian heeft nauwelijks kritiek op Israël. De man deinst er niet voor terug om notabene als rechtsgeleerde de misdadige politiek van Israël te verdedigen tegenover het internationale recht. Dit doet hij door in zijn ogen een veel groter gevaar / kwaad hiertegenover te stellen. Ellians verkeerde benadering raakt de Westerse beschaving in het hart. Ik adviseer u om een aantal reacties te lezen hoe zeer toevallig de reaguurders op de artikelen van Afshin Ellian zeer anti-islam en erg pro-Israël zijn.

In die mate zelfs dat het niet alleen ongezond is, maar vooral niet integer meer. Toeval? Net zo min als dat Ayaan Hirsi Ali bij de neoconservatieve Amerikaanse denktank American Enterprise Institute werkt. Die is niet een beetje pro-Israël. Juist iemand die op een partij als de Partij voor de Vrijheid stemt, zou zich zonder enige voorkennis moeten distantiëren van een land als Israël, dat klein was maar een machtige natie is geworden door systematisch de vrijheid van de Palestijnse bevolking te ontkennen. Het moet toch niet moeilijk zijn om de ziel van Wilders’ partij bloot te leggen en Wilders te wijzen op de incongruenties en tegenstrijdigheden in zijn politieke opvattingen, want die zijn er wel degelijk.

Juist daarom verbaast het mij dat geen journalist in dit land Wilders zijn kwalijke politieke opvattingen over de islam in dezelfde context plaatst en bekijkt als zijn bejubelde uitspraken over en onvoorwaardelijke politieke steun aan Israël. Die twee zaken verdragen elkaar duidelijk niet en de PVV wordt hier niet geloofwaardiger op, maar komt er wel steeds mee weg omdat de vaderlandse pers Wilders niet hard durft aan te pakken. Wilders heeft inderdaad gelijk. De linkse media zijn bezig om ook rechtse figuren als Wilders met fluwelen handschoenen dood te knuffelen uit een soort van politieke correctheid.

Het meest simpele voorbeeld dat ik u kan geven, is om de principes van de PVV als het gaat om vrijheid en democratie naast het politieke beleid van Israël te leggen en de conclusie te trekken of de handelwijze van Israël als het gaat om de mensenrechten, bieden van vrijheid en democratie botst met de principes waar de PVV als partij voor staat. Zo ja, dan ben ik zelfs bereid op de PVV te stemmen tijdens de landelijke verkiezingen op 9 juni. Zo nee, dan is de PVV niet meer dan een ondemocratische partij waar alleen Wilders het voor het zeggen wil hebben en geen inmenging van zijn kiezers duldt omdat hij ook zo zijn orders krijgt. Mogelijk een van de redenen waarom de media op grote afstand worden gehouden tijdens PVV-bijeenkomsten. Het is dus vragen om problemen en men moet er niet van opkijken dat de media willen infiltreren in de kaders van de PVV. Zoals in dit geval door HP de Tijd.

Een ander niet geheel onbelangrijk geluid dat ik met u wil delen, is dat moslims wordt verweten dat zij het conflict in het Midden-Oosten hierheen hebben gehaald. Dit is natuurlijk een drogreden van jewelste. Op de eerste plaats omdat Nederland niet onder een kaasstolp leeft, maar in een global village. Dat laatste was ook voor de aanslagen van 11 september het geval. Op de tweede plaats omdat de mensen die er verantwoordelijk voor zijn dat de Nederlandse samenleving Israëliseert breed vertegenwoordigd zijn in dit land en dus duidelijk hun stempel weten te drukken op de beeldvorming en (dus) de publieke opinie. Daar komt bij dat deze mensen al jaren geleden een positie hebben verworven of connecties hebben binnen de bestaande institutionele en politieke structuren. Daarnaast is de lobby breed vertegenwoordigd in tal van politiek-maatschappelijke organisaties en bewegingen in het land.

Lees verder:

Bron: http://www.wijblijvenhier.nl/archives/2403-De-Isralisering-van-de-vrije-Westerse-samenleving.html